Articles les plus récents

---

---

• Les ancêtres

  lundi 20 janvier 2025

  Il y a un an jour pour jour, j’écrivais ces lignes sur une feuille de brouillon qui a disparu parmi les dossiers divers et multiples. Par quel mystère, ressort-elle aujourd’hui ?

  Sans eux, nous ne serions pas là.

  Sans tous ces maillons qu’ils ont peu à peu forgés,
  Sans cet imbroglio de chaines qu’ils ont peu à peu mêlés,
  Sans leur vie aux variations inconnues,
  Sans leur naissance, leurs mariages, leur décès,
  Sans les cycles de leurs vies en nombre indéterminables,
  Sans cette toile qu’ont tissé leurs générations,
  Nous ne serions pas là.

  Qu’importe le temps perdu dans des registres plus ou moins poussiéreux...
  Qu’importe nos vieux yeux fatigués à faire défiler des écrans aguichants...
  Qu’importe ce nécessaire entêtement à démêler des écheveaux de vie...
  Qu’importe cette obstination à s’atteler à ces chantiers de titans...
  Qu’importe ce qu’ils furent, leurs métiers, leurs lieux d’existence...
  Qu’importe leurs joies inconnues et leurs peines bien cachées...
  Qu’importe leurs difficultés insolubles et maintenant méconnues...
  Qu’importe notre vie que leurs vies ont à jamais construites...

  Sans eux, nous ne serions pas là.

  Nouan-le-Fuzelier, le 23 janvier 2024

  Mots clés : écrivain , généalogiste , ancêtre

---

---

• Un acte rédigé 26 ans plus tard

  mercredi 15 janvier 2025

  Le titre initial, "Un acte sans doute pas facile à trouver", ne m’a pas semblé très accrocheur. Peut-être qu’un jour, cette information aidera un généalogiste amateur. Qui peut savoir ?

  En dépouillant le registre EDT194 de Miers dans le Lot, après le 4 nivôse de l’an 8 (1799), on découvre page 25 (sur les 182 pages du registre) la naissance de Toinette Decros. Jusque là, rien d’extraordinaire. Oui, mais voilà, elle est née le 18 novembre 1773 !

  

  Il ne s’agit pas d’un mélange de feuillets comme tout généalogiste en rencontre quelquefois, mais d’un acte authentique reconstituant l’acte de naissance de Toinette qui en avait besoin pour son mariage. Dans cet acte, on apprend qu’il manque une feuillet dans le registre de Miers en 1773 (donc dans les BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. ). Les quatre témoins ont tous plus de soixante-dix ans. Parmi eux figure Jean Decros, le père de Toinette et qui est âgé de soixante-quinze ans. L’acte donne aussi le nom de la mère de Toinette : Jeanne Lamothe.

  L’acte fait foi mais il est légitime de penser que les quatre témoins confirment la date précise de la naissance sans en avoir un souvenir aussi précis [1]. Fréquemment à cette époque l’âge était indiqué suivi du mot environ (la date précise n’étant pas mémorisée et les actes qui auraient pu servir de contrôle pas du tout consultés).

  Un généalogiste qui rechercherait cet acte ne pourrait le trouver à sa place évidemment. Avec une lecture systématique des registres, il serait donc trouvable 26 ans après !

  Mots clés : généalogiste , Histoire et histoires

---

---

• Des BMS en latin à l’état civil

  vendredi 10 janvier 2025

  Sommaire

  • Chronologie
  • La question
  • Les réponses (3 messages)
    • Avant 1667
    • De 1668 à 1736
    • De 1737 à 1792

  Chronologie

  Note préalable : j’ai copié cette chronologie en 2022 sans noter ma source. Toutes mes excuses à son auteur qui, s’il (si elle) se manifeste sera ajouté(e) ici en remplacement de cette note.

  • 1539 : Par l’ordonnance de Villers-Cotterêts (10-25 août 1539) du roi François Ier est prescrit la tenue en langue française, et non plus en latin, par les curés, des registres de baptême.

  • 1579 : L’enregistrement des baptêmes, mariages et sépultures est imposé par le roi Henri III dans son ordonnance de Blois, en mai 1579.
  • 1667 : Louis XIV, par l’ordonnance de Saint-Germain-en-Laye, en avril 1667, ordonne la tenue en double exemplaire des registres paroissiaux, l’un restant dans la paroisse, le second étant déposé au greffe du bailliage ou de la sénéchaussée (administrations royales). Les feuillets doivent être remplis « sans laisser aucun blanc ».

    

  • 1695 : Un édit [Référence manquante] [2]fait obligation aux habitants de clôturer le cimetière paroissial pour empêcher les bêtes d’y pâturer.
  • 1736 : Ce sera vraiment réalisé après l’arrêt de Blois du 9 avril 1736, du roi Louis XV
  • 1776 : Edit interdisant dorénavant, pour des raisons de salubrité, les enterrements dans les églises. Ces enterrements étaient effectués moyennant finances : ils dénotent donc un certain niveau de vie.
  • 1787 : Enfin, le 29 novembre 1787, Louis XVI promulgue l’Édit de tolérance accordant un état civil à « ceux qui ne font pas profession de la religion catholique » : un mariage non religieux est autorisé par simple déclaration soit devant un juge royal, soit devant le curé de la paroisse agissant en qualité d’officier de l’état civil. Naissance et décès sont enregistrés de manière identique.
  • 1792 : Par un décret du 20 septembre 1792, l’Assemblée législative laïcise la tenue de l’état civil qui s’étend à tous les citoyens. Selon l’article 7 du titre II de la Constitution du 3 septembre 1791 : « le pouvoir législatif établira pour tous les habitants, sans distinction, le mode par lequel les naissances, les mariages et les décès seront constatés ; et il désignera les officiers publics qui en recevront et conserveront les actes ».

  Suite à une question dans le groupe généalogie41 sur Facebook, voici les réponses qu’apportent Patrick Lahoudie.

  La question

  J’avais une nouvelle question, davantage par curiosité, en 35 ans de généalogie, c’est la première fois que je vois une municipalité numériser, mettre en ligne et conserver une partie de ses archives comme Blois l’a fait. Savez vous s’il y a une raison particulière ? Très souvent les communes basculent leurs archives aux AD AD Archives Départementales ou les conservent sous format papier à consulter sur place.

  Les réponses (3 messages)

  Avant 1667

  La tenue des registres est la conséquence directe de l’ordonnance royale de Villers-Cotterêts, en 1539, qui ordonne la tenue dans chaque paroisse d’un "registre en forme de preuve des baptêmes". Mais cette ordonnance, comme celle de Blois, en 1579, qui étend cette obligation aux mariages et aux sépultures, semblent avoir eu en pratique peu d’effet. Dans bien des paroisses, l’apparition des premiers registres est beaucoup plus tardive, d’autant que le prix du papier pouvait constituer à l’époque un obstacle réel. Plus que les ordonnances royales, c’est sans doute la publication par le pape Paul V en 1614 du Rituel romain, ordonnant la tenue de registres des baptêmes, confirmations, mariages et sépultures, qui décida bien des curés à procéder à l’enregistrement des actes. Les prescriptions du Rituel romain furent d’ailleurs rarement respectées en ce qui concerne les confirmations, et souvent avec beaucoup de retard en ce qui concerne les sépultures, et parfois même les mariages. Mais il y eu de nombreux manquements, des interruptions plus ou moins longues ...

  De 1668 à 1736

  L’ordonnance royale de 1667 connue sous le nom de "Code Louis" réglemente pour la première fois en France de façon précise la tenue des registres paroissiaux.
  Dans chaque paroisse, les actes de baptêmes, de mariages et de sépultures devront être rédigés en une seule série chronologique sur deux registres. Le premier, portant les signatures des témoins, constituera la "minute" ou original et sera conservé par le curé. Le second servira de "grosse", c’est-à-dire de copie, et devra être porté De 1668 à 1736
  L’ordonnance royale de 1667 connue sous le nom de "Code Louis" réglemente pour la première fois en France de façon précise la tenue des registres paroissiaux.
  Dans chaque paroisse, les actes de baptêmes, de mariages et de sépultures devront être rédigés en une seule série chronologique sur deux registres. Le premier, portant les signatures des témoins, constituera la "minute" ou original et sera conservé par le curé. Le second servira de "grosse", c’est-à-dire de copie, et devra être porté au début de l’année suivante au greffe du tribunal royal pour y être conservé. Normalement, les signatures des témoins n’ont pas à figurer sur la grosse, dont la conformité à la minute doit être certifiée par le curé, sous sa seule responsabilité, à la suite du dernier acte de l’année.
  Le nouveau système se met en place en principe le 1er janvier 1668, quelquefois avec une année de retard. Souvent, par mesure d’économie, le curé termine le registre en cours au lieu d’en ouvrir un autre au 1er janvier, si bien que de nombreux registres chevauchent deux années. Parfois, il néglige de tenir la grosse, ou omet de la déposer au greffe et la conserve par-devers lui avec la minute.
  A partir de 1674, les registres doivent être tenus sur papier timbré, ce qui dissuade certains curés de rédiger les grosses. Surtout, après 1713, pour manifester leur opposition à l’autorité royale à l’occasion de la querelle janséniste, de nombreux curés refusent de tenir le second exemplaire du registre. La collection du greffe est donc le plus souvent lacunaire, et parfois s’interrompt totalement vers 1715.

  De 1737 à 1792

  L’ordonnance royale de 1736 édicte de nouvelles règles. Les curés doivent désormais tenir non un original et une copie, mais deux originaux de même valeur probante, également signés par les témoins, et dont l’un est destiné à être conservé par le curé et l’autre déposé au greffe. La nouvelle réglementation, en vigueur à compter du 1er janvier 1737, est cette fois scrupuleusement appliquée et, sauf perte ou destruction accidentelle de registres, les deux collections sont complètes dans toutes les paroisses

---

---

• BlueSky : étiquettes pour les passionnés de vélo

  mercredi 8 janvier 2025

  Mots clés : cycliste (cyclotouriste) , geek , Bluesky

---

---

• Marie Claudine ou Anne Marie ?

  mercredi 8 janvier 2025

  "De la découverte à la résolution d’une nouvelle épine généalogique" ou "la passionnante aventure de la recherche généalogique". Et dire que certains sont en mesure d’affirmer "j’ai terminé mon arbre génalogique"... ! Je crois que ça ne sera jamais mon tour.

  Sommaire

  • Etape 1 : Vers la découverte d’une épine généalogique
  • Etape 2 : Embrayer pour mettre en route les recherches
  • Etape 3 : L’épine devient une ronce, peut-être même un buisson
  • Etape 4 : Et si on passait enfin aux "vraies" recherches ?
  • Etape 5 : Deux actes pour le prix (déjà dérisoire) d’un seul
  • Etape 6 : Entrer "dans l’auberge"... et en sortir
  • Etape 7 : Après les arbres erronés, des actes officiels qui différent !
  • Etape 8 : Mais ils s’appellent donc tous pareils !
  • Etape 9 : Tout remettre d’aplomb (fil à plomb et niveau nécessaires)
  • Etape 10 : Passer enfin à autre chose.
  • Étape complémentaire : coïncidence troublante

  Etape 1 : Vers la découverte d’une épine généalogique

  Un jour de janvier, alors qu’un vent violent sévissait dehors, je poursuivais mes vérifications de fiches dans mon arbre généalogique.Je découvre, dans un autre arbre généalogique en ligne, les parents de Marie Claudine. Je commence donc par vérifier si je ne les ai pas déjà et... bingo ! Ma première pensée est : je vais pouvoir compléter l’arbre généalogique des MaLiBeLe . Tout content de cette avancée, je l’annonce ainsi sur mon compte BlueSky :

  

  J’envisage donc qu’il pourrait s’agir de deux familles distinctes et qu’une homonymie m’a amené à confondre deux familles. L’homonymie est bien souvent fréquente et elle est fréquemment à l’origine d’épines généalogiques.

  Pour ceux qui l’ignorerait encore, une épine généalogique est un problème rencontré dans l’arbre généalogique. C’est quasiment toujours une impossibilité ou plutôt une contradiction flagrante dans les liens familiaux. Quelquefois, il est facile de retirer l’épine mais d’autrefois, elle est tenace, bien enfoncée et oppose une résistance agaçante, énervante. Toujours, cela prend du temps mais, toujours également, cela améliore considérablement la qualité des données de l’arbre généalogique. Alors, est-ce une épine à l’égratignure très superficielle ou une épine bien enfoncée et difficile à extirper [3] ?

  

  Image empruntée au site "Marine et ses ancêtres", publication du 30/01/2014 - "#Généathème : Mon épine généalogique"

  Etape 2 : Embrayer pour mettre en route les recherches

  Tout de suite, comme indiqué dans mes messages sur BlueSky, je découvre que les parents de Claude ne semblent pas les mêmes. Mon blog n’ayant pas eu de publications récentes, je décide donc de rédiger un article racontant les péripéties de ma recherche. Cela a plusieurs avantages :

  1. cela me fera un article sur le blog ;
  2. cela me permettra de raconter une nouvelle fois comment je fais disparaître une épine généalogique ;
  3. cela me permettra aussi d’y voir plus clair dans mes raisonnements, réflexions, interrogations... ;
  4. cela m’évitera de faire quelques impasses involontaires en pensant avoir trouvé la bonne réponse ;
  5. ...

  Comme je le fais toujours dans ces cas, je commence par établir sur un brouillon, les arbres de Anne Marie et de Marie Claudine tels qu’ils figurent dans l’arbre généalogique. J’encadre les deux protagonistes du départ en pensant toujours qu’ils ne font qu’un et que je vais vers une fusion de deux fiches. Entre parenthèses, j’indique les données que je possède et je pose un point d’interrogation quand je n’ai rien.

  

  Pas la peine de me dire que j’écris comme un chat... Rappel : ce sont mes notes personnelles.

  Je pourrai aller consulter les arbres en ligne sur geneanet.org par exemple mais j’ai bien l’impression que c’est à partir de ces arbres que la (ou les) erreur(s) ont été enregistrée(s). Il vaut donc mieux passer par les actes officiels parce que, pour la période concernée, ils sont consultables en ligne.

  Commençons par faire le point.

  • dans les deux cas, les conjoints (les maris qui se nomment de la même manière : Claude) comme les deux protagonistes Anne Marie et Marie Claudine, ont les mêmes données personnelles, y compris leur mariage ;
  • dans les deux cas, je ne connais pas la date précise des décès de Anne Marie et de Marie Claudine ;
  • je ne connais pas les parents de Marie Claudine mais je connais ceux de Anne Marie ;
  • le beau-père de Anne Marie et le beau-père de Marie Claudine se nomment tous les deux de la même manière : Pierre ;
  • les parents de chacun des conjoints (maris) ne sont pas les mêmes bien qu’ils aient vécu à la même époque dans le même village ;
  • Toutes les familles des protagonistes comme de leurs maris respectifs sont des ancêtres (sosa) des MaLiBeLe  ;
  • Les familles des maris de nos protagonistes se sont mariés à deux ans d’écart et ont eu des enfants à la même époque ;
  • ... (on va arrêter là).

  Hypothèse possible à ce stade : il y a deux Claude, l’un époux de Anne Marie et l’autre époux de Marie-Claudine. Mais alors, comment peuvent-ils être nés et décédés le même jour au même lieu ? Même question pour Anne-Marie et Marie-Claudine sauf que, s’il s’agit de la même personne, il pourrait être possible (je suis très prudent dans mes hypothèses) qu’il y ait eu un remariage. De pus les deux Claude pourraient être jumeaux comme Anne-Marie et Marie-Claudine mais ce serait tout de même extraordinaire.

  

  Imbroglio : l’écheveau devient complexe...

  Etape 3 : L’épine devient une ronce, peut-être même un buisson

  L’affaire se complique et cette épine généalogique que je pensais résoudre rapidement va me donner du fil à retordre ! Je n’ai jusqu’ici utiliser que le prénoms pour identifier les protagonistes (sauf dans mon brouillon publié ci-dessus) mais il va probablement falloir utiliser les noms de famille pour se sortir de buisson bien plus épineux qu’il n’apparaissait.

  Commençons par ajouter les noms de famille ainsi que les données "supposées [4]" connues à ce jour.

  Note préalable :

  • les icônes en couleur montrent que la vérification des fiches est faite ou en cours ;
  • les noms en gras concernent les ancêtres (sosa) des MaLiBeLe  ;
  • les informations identiques sont surlignées en vert clair.

  

  

  Anne Marie BAZIN	Marie Claudine BAZIN
  née le 26/05/1848 à Huilly (71)	née le 26/05/1848 à Huilly (71)
  père : Claude BAZIN 1817- ?	père : inconnu à ce jour
  mère : LECUELLE Jeanne 1823- ?	mère : inconnue à ce jour
  conjoint	conjoint
  Claude DOUDET	Claude DOUDET
  né le 22/06/1844 à Huilly (71)	né le 12/08/1844 à Huilly (71)
  père : Pierre DOUDET, 1816-1897, sosa 68	père : Pierre DOUDET, 1812-1888, sosa 66
  mère : PERRET Françoise, 1819-1856, sosa 69	mère : Jeanne Marie MOINE, 1821-1892, sosa 67
  Famille	famille
  mariés le 03/04/1868 à Huilly (71)	mariés le 03/04/1868 à Huilly (71)
  deux enfants connus à ce jour	un enfant connu à ce jour
  Marie DOUDET 1875-1955	DOUDET Antoine 1873-1904/
  Marie Louise DOUDET 1882-1968

  Une remarque supplémentaire relevée grâce à ce tableau : les Claude DOUDET seraient nés la même année mais pas le même jour (22 juin pour l’un et 12 août pour l’autre).

  Etape 4 : Et si on passait enfin aux "vraies" recherches ?

  Passons donc aux choses sérieuses [5] : vérifions l’exactitude des donnés en ma possession pour les deux couples Claude & Anne Marie d’une part et Claude & Marie Claudine d’autre part. Surtout pour les deux conjoints.

  Commençons par les actes de naissance d’Anne-Marie et de Marie Claudine puisque c’est la même date de naissance. Mais [6], un doute commence à m’assaillir parce que les parents d’Anne Marie ne me sont pas encore connus et que les parents des deux Claude, les conjoints me sont eux, connus : Et si c’était bien du côté de Anne Marie et Claudine qu’était l’erreur ?

  Acte de naissance de Marie Claudine Bazin le 26 mai 1848 à Huilly (71) => OK mais il n’est pas question, dans l’acte du prénom Claudine.

  

  Donc, Marie Claudine est la fille de Claude Bazin et Jeanne Lécuelle comme Anne-Marie pour l’instant. => l’arbre est mis à jour. Marie Claudine et Anne Marie sont donc affichées comme sœurs pour l’instant.
  Pas de sœurs jumelles, pas d’autres naissances au nom de Anne Marie Bazin pour cette année. Allons donc voir les tables décennales. Tiens, en Saône-et-Loire, les actes et les tables décennales ne sont pas accessibles par le même chemin !

  Profitons de l’occasion pour rechercher tous les naissances avec le nom de famille BAZIN [7] dans les tables de 1823 à 1872. L’intervalle entre dix ans avant 1848 (1838) et dix ans après (1858) devrait suffire mais, sait-on jamais...

  • ...
  • Jeanne Marie 18/08/1843
  • Anne le 14/02/1842
  • Jean Marie le 06/02/1844
  • Jeanne Marie le 14/09/1845
  • Marie Claudine le 26/05/1848
  • André Ferdinand le 28/03/1850
  • Claude le 09/07/1850
  • François le 02/08/1854
  • Antoine le 29/10/1856
  • Jean le 06/04/1861
  • Anne Marie le 14/10/1869
  • François le 04/08/1872
  • ...

  Il y a bien une naissance au nom de Anne Marie mais, si elle est née en 1869, elle ne peut se marier en 1868 !
  Par contre, il y a la naissance de Jeanne Marie en 1845 au prénom très proche : "Jeanne Marie" et "Anne Marie", ça se ressemble beaucoup. Évidemment, rien ne va me permettre de sélectionner Jeanne Marie plutôt que Anne Marie. Lire cet acte apportera toutefois des éléments d’information sur la famille qui pourront peut-être être recoupés plus tard.

  L’acte : AD71 Huilly 5E234/6 acte n°17 vue 15/38 apporte les informations suivantes :

  • Jeanne Marie Bazin, née le 14/09/1845 à la Rippe à Peine à Huilly (71)
  • père : Claude Bazin, 29 ans, cultivateur
  • mère : Jeanne Lécuelle, 23 ans

    

    Copie d’écran de la consultation en ligne : c’est quand me^me pratique le web !

  Deux pistes à explorer maintenant : les actes de mariage d’abord et, si aucun résultat positif n’est obtenu il faudra passer aux recensements de la population.

  Etape 5 : Deux actes pour le prix (déjà dérisoire) d’un seul

  Et... Non ! Ce ne peut pas être vrai ? si ? Mais si. Ah, j’oubliais de vous dire/écrire/raconter : il y a deux mariages dont les actes se suivent et qui pourraient bien résoudre mon épine... Suis-je trop optimiste ?

  • AD71 Huilly 5E234/8 acte n°5 vue 3/5 : mariage de DOUDET Jean Marie & BAZIN Jeanne Marie
    • mariage du 20/02/1868
    • époux : DOUDET Jean Marie, cultivateur à Huilly, 26 ans, né le 24/01/1842 à Huilly, fils de DOUDET Pierre et MOINE Marie, fermiers de Huilly
    • épouse : BAZIN Jeanne Marie, cultivatrice à Huilly, 22 ans, née le 15/09/1845 à Huilly, fille de BAZIN Claude et LECUELLE Jeanne, fermiers à Huilly
    • contrat de mariage : 08/02/1868 à Cuisery chez Me Pernin

  • AD71 Huilly 5E234/8 acte n°6 vue 3/5 : mariage de DOUDET Claude & BAZIN Marie Claudine
    • mariage du 23/04/1868
    • époux : DOUDET Claude, meunier, 23 ans et demi, né le 12/08/1844 à Huilly, de Huilly, fils de DOUDET Pierre & MOINE Marie, fermiers de Huilly
    • épouse : BAZIN Marie Claudine, cultivatrice, de Huilly, 20 ans, né le 26/05/1848 à Huilly, fille de BAZIN Claude & LECUELLE Anne, fermiers, de Huilly
    • contrat de mariage : 09/04/1868, à Cuisery, chez Me Pernin

  

  Deux actes pour le prix d’un : un hasard heureux pour débuter cette nouvelle année généalogique et m’encourager dans le très long travail de vérification.

  Dans chacun des deux actes, les témoins ne semblent pas faire partie de la famille et aucun ne se nomme DOUDET, BAZIN, LECUELLE, MOINE.

  Il est fort probable que les époux Jean Marie et Claude soient frères et les épouses Jeanne Marie et Marie Claudine soient sœurs.

  Etape 6 : Entrer "dans l’auberge"... et en sortir

  Le voisinage de ces deux actes (même vue) pourrait expliquer l’imbroglio créé à travers de nombreux arbres en ligne. Mais [8]... il y a des enfants : deux d’un côté et un de l’autre. Quelle est leur famille parentale respective ? Il faut répondre à cette question et, pour cela, un seul moyen : retrouver les 3 actes de naissance.

  D’après les données actuellement affichées dans l’arbre des <malible|>, les actes concernent :

  • DOUDET Marie, née 13/03/1875 à Huilly, parents : DOUDET Claude & BAZIN Anne Marie
  • DOUDET Antoine, né le 21/06/1873 à Huilly, parents : DOUDET Claude & BAZIN Marie Claudine
  • DOUDET Marie Louise, née le 27/11/1882 à Huilly, parents : DOUDET Claude & BAZIN Anne Marie

  Les actes de naissance :

  • DOUDET Marie : née le 25/01/1875 à la Rippe à Peine à Huilly, fille de DOUDET Jean Marie, 26 ans, cultivateur et VOLATIER Jeanne Marie, cultivatrice, 17 ans, mariée avec MONTEL Annet Antoine à Macon le 31/10/1901 / source : AD71 Huilly 5E234/9 acte n°2 vue 1/6
  • DOUDET Antoine : né le 21/06/1873 à Huilly, fils de DOUDET Claude, meunier, 28 ans et de BAZIN Anne Marie, 25 ans, cultivatrice, marié avec BLANCHARD Clémentine à Huilly le 10/02/1898 / source : AD71 Huilly 5E234/9 acte n°12 vue 4/7
  • DOUDET Marie Louise : née le 30/10/1882 à la Folie à Huilly, fille de DOUDET Pierre, cultivateur, 24 ans et de DONGUY Marie Claudine, 22 ans, cultivatrice / source : AD71 Huilly 5E234/9 acte n°12 vue 4/5

  Hé bien... "je ne suis pas sorti de l’auberge !" comme aurait dit ma grand-mère. C’est une pagaille monstre que je viens de découvrir. Pour faire simple, tout ce que j’ai enregistré est peut-être faux ! Mais D’où est-ce que je peux bien sortir toutes ces informations erronées ?

  • Pour Marie, il s’agit de son acte de naissance
  • Pour Antoine, c’est depuis un arbre en ligne qui n’affiche pas ses sources. Les données sont presque toutes bonnes (le prénom de la mère est erroné d’après l’acte de naissance d’Antoine mais cela rentre dans mes découvertes précédentes (voir ci-dessus).
  • Pour Marie Louise, il s’agit du recoupement de 2 arbres généalogiques en ligne : les données proviennent de l’acte de mariage de Marie Louise d’après les indications données.

  

  Source : blog de Audrey Langevin les Dédexpressions

  Etape 7 : Après les arbres erronés, des actes officiels qui différent !

  Ce n’est donc pas si faux que je le pensais. Une vérification s’impose : l’acte de mariage de Marie Louise !

  AD71 Huilly 5E234 acte n°5 vue 40/81

  • mariage du 17/04/1902 à Huilly
  • époux : VANDROUX Jean Marie, 25 ans, cultivateur, de Ormes, né à Huilly le 16/01/1867, fils de ? Marie Louise (décédée à Ormes le 23/10/1901) et de VANDROUX Pierre, cultivateur à Ormes, présent
  • épouse : DOUDET Marie Louise, 19 ans, cultivatrice, de Huilly, née le 27/11/1882 de DOUDET Claude (décédé à Huilly le 16/11/1890 [9]) et de BAZIN Anne Marie, cultivatrice, de Huilly, présente
  • parmi les témoins : BAZIN Jean Marie, 58 ans, oncle de l’épouse / BAZIN François, 29 ans, cousin de l’épouse

  Malgré la mention (citée deux fois) "ainsi que le constatent nos registres de l’état civil", les actes de naissance et cet acte de mariage ne sont pas tout à fait d’accord. Je me demande d’où viennent les noms de VOLATIER et de DONGUY rencontrés dans les actes de naissance (voir plus haut). Ce sont des noms déjà rencontrés en Saône-et-Loire et peut-être à Donguy. Je crois que cette fois-ci [10] ce sont les actes de naissance qui sont erronés.

  

  Etape 8 : Mais ils s’appellent donc tous pareils !

  Peut-être que les recensements, s’ils sont en ligne vont pouvoir faire pencher la balance... Après tour les recensements de 1876, 1881, 1886 et 1891 ne représentent que 63 images à lire... ! ! ! Je ne relève que les familles dont le père et la mère correspondent à des données connues et citées ci-dessus.

  Je ne vais pas m’appesantir là-dessus mais, mes yeux fatigués après quelques heures de feuilletage des registres de recensement et les très nombreuses familles DOUDET ou BAZIN, ont donc quasiment épluché les recensements de Huilly et il s’avère que les actes de naissance contiennent des erreurs. On aura vraiment tout vu ! J’ai retrouvé dans les actes DONGUY Marie Claudine et VOLATIER Jeanne Marie. Les actes de mariage sont bien plus corrects mais étonnamment et comme déjà dit plus haut, ils font référence aux actes de naissance mais ne citent pas les mêmes parents !

  J’ai bien l’impression qu’il y a un officier de l’état civil qui n’a pas fait ce qu’il écrit avoir fait. Soit il a pris le premier acte de naissance avec les mêmes noms et prénoms soit il s’est basé sur ce que les familles lui ont dit et/ou ce qu’il en connaissait. Après tout, Huilly est une petite commune. Il semble bien que beaucoup des erreurs dans les arbres en ligne proviennent de ces actes erronés. Ce n’est donc pas toujours de la faute du généalogiste si les données ne sont pas bonnes.

  C’est ainsi que j’ai donc vu surgir les noms de Jeanne Marie VOLATIER et de Marie Claudine DONGUY. Dommage que je n’ai pas accès aux registres des baptêmes de cette époque parce que ce serait bien les marraines de mes deux protagonistes de départ. Il y aurait donc eu confusion entre les mères et les marraines. Se pourrait-il que l’officier de l’état civil en charge de la rédaction des actes ait un peu trop fêté la toujours traditionnelle cérémonie religieuse (à l’époque) avant de procéder à la rédaction officielle de l’acte ? Nous ne le saurons sans doute jamais mais, dans une version romancée, cela passerait facilement. De toutes manières, c’est une hypothèse toute personnelle qui a de fortes chances d’être erronées en ce qui concerne ce que brode ma fertile imagination.

  

  Vraiment tous pareils ? Il devrait bien y avoir quelques diférences, non ?

  Etape 9 : Tout remettre d’aplomb (fil à plomb et niveau nécessaires)

  Pourquoi me casser la tête à broder là-dessus. Le tableau de l’étape 3 remis d’aplomb est bien plus explicite que mes propos quelque peu verbeux.

  Jeanne Marie BAZIN	Marie Claudine BAZIN
  née le 15/09/1845 à Huilly (71)	née le 26/05/1848 à Huilly (71)
  père : Claude BAZIN 1816-1893	père : Claude BAZIN 1816-1893
  mère : LECUELLE Jeanne 1822-1895	mère : LECUELLE Jeanne 1822-1895
  conjoint	conjoint
  Claude DOUDET	Claude DOUDET
  né le 24/01/1842 à Huilly (71)	né le 12/08/1844 à Huilly (71)
  père : Pierre DOUDET, 1812-1888, sosa 66	père : Pierre DOUDET, 1812-1888, sosa 66
  mère : MOINE Jeanne Marie, 1821-1892, sosa 67	mère : MOINE Jeanne Marie, 1821-1892, sosa 67
  Famille	famille
  mariés le 20/02/1868 à Huilly (71)	mariés le 23/04/1868 à Huilly (71)
  quatre enfants connus à ce jour	cinq enfants connus à ce jour
  Marie DOUDET 1875-1955	DOUDET Jean Marie 1871- ?
  François DOUDET 1878-1957	DOUDET Antoine 1873-1904/
  Marie Louise DOUDET 1882-1968	DOUDET Marie 1875- ?
  Antoine DOUDET 1873-1898	DOUDET François 1878-1954
  	DOUDETMarie Louise 1882-1968

  Petite remarque, histoire de flatter mon amour propre : l’hypothèse émise à l’étape 5 s’avère réelle ; les deux frères ont épousé les deux sœurs.

  

  Le saviez-vous ? Un fil à plomb peut aussi servir de niveau.

  Etape 10 : Passer enfin à autre chose.

  Et pourquoi pas une autre épine ? Finirait-on par y prendre goût ?

  En attendant, je peux maintenant affirmer que rencontrer en même temps des erreurs dans les arbres en ligne et des erreurs dans les actes de l’état civil m’a amené à effectuer ce qui, pour l’instant, est une enquête passionnante. J’ai appris plein de choses sur ces familles liées aux MaLiBeLe , mon logiciel (webtrees) a fait son boulot à merveille et j’ai tout un paquet de fiches avec beaucoup de sources très diverses.

  Pour conclure, trois conseils aux généalogistes qui ont pris la peine de me lire jusqu’au bout :

  1. "Soignez les citations de vos sources" parce que c’est beaucoup plus facile pour s’y retrouver.
  2. "Ne cessez jamais de vous interroger sur la cohérence de vos données et ne faites pas confiance trop vite aux données trouvées dans les arbres en ligne" afin de découvrir les erreurs que beaucoup reproduisent par inadvertance, par excès de confiance,
  3. Si vous avez, dans votre arbre généalogique ne serait-ce que l’une des personnes citées dans cet article, "pensez à corriger vos données mais surtout à vérifier ce que j’affirme avec tant d’aplomb." parce que je ne suis pas meilleur qu’un autre.

Pour regrouper tous ces "conseils", comportez-vous comme un vrai enquêteur et un scientifique digne de ce nom [11].



---

Après publication en ligne

---

Étape complémentaire : coïncidence troublante

Et oui, ce n’est pas encore fini !
Que Claude DOUDET et Claude DOUDET soit frères, passons : c’est plutôt fréquent à cette époque avec l’habitude d’attribuer le prénom du parrain (ou de la marraine pour les filles). Mais qu’ils soient décédés le même jour au même lieu ! ! ! La probabilité est bien trop faible et incite à se demander "Qui est mort le 16 novembre 1890 ? Quand est mort l’autre ?" Le chantier redémarre...

Grâce à l’acte de décès très détaillé, il est possible d’affirmer que c’est le mari de Marie Claudine qui est décédé en 1890. Les tables décennales affichent les décès de trois Claude DOUDET dont celui du mari de Marie Claudine. Les données contenues ans les actes de décès des deux autres permettent d’affirmer que le marie de Jeanne Marie n’y figure pas. Soit il n’est pas décédé à Huilly, soit il est décédé après 1902 (l’état civil n’étant pas en ligne après 1902, il est impossible de le consulter sans se déplacer, impossible pour moi).

Il y a donc eu au moins quatre hommes qui se dénommaient tous Claude Doudet en même temps à Huilly (avant le décès du premier d’entre eux).