lorand.org
Articles les plus récents
-
Epuisayvendredi 5 juin 2015
Epuisay, dans le Loir-et-Cher, marque pour moi un souvenir bizarre parce que j’y ai eu un accident de voiture, un jour de Noë l (sur le verglas) et que j’y ai détruit mon premier véhicule. Je ne savais pas alors que je m’intéresserais à ce village un jour. Cette commune voisine de celle de Danzé (Danzé) a à peu de chose près le même nombre d’habitants.
Quelques liens
- site officiel : (pas trouvé)
- dans l’encyclopédie Wikipedia
- NOUVEAU : dans le projet “Nos villes et villages†de Geneanet
- les ancêtres des Malibele :
- cartes postales (Delcampe)
- village Cassini
Les articles des autres challenges AZ
- 2013 => État civil
- 2014 => Échanges Electroniques E comme Echanges électroniques
Mots clés : villes et villages , généalogiste , Loir-et-Cher (41) , challengeAZ-2015 , 41-Épuisay
-
Les villages de mes ancêtres
Danzéjeudi 4 juin 2015
Danzé est un village du Loir-et-Cher dans le canton de la Ville-aux-Clercs près de Vendôme. Moins de 800 habitants habitent le village.
Quelques liens :
- site officiel : (pas trouvé)
- dans l’encyclopédie Wikipedia
- NOUVEAU : dans le projet “Nos villes et villages†de Geneanet
- les ancêtres des Malibele MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. à Danzé :
- cartes postales (Delcampe)
- village Cassini
Les articles des challenges précédents :
- 2013 => Départements
- 2014 => Dix ans déjà !
Mots clés : villes et villages , généalogiste , Loir-et-Cher (41) , challengeAZ-2015 , 41-Danzé
-
Les villages de mes ancêtres
Champrond-en-Gâtinemercredi 3 juin 2015
Petite commune du Perche de moins de 600 habitants, Champrond-en-Gâtine est situé près de Nogent-le-Rotrou dans le canton de la Loupe en Eure-et-Loir. C’est le berceau d’une branche des ancêtres de mon épouse.
- Site officiel
- dans l’encyclopédie Wikipédia
- NOUVEAU : dans le projet “Nos villes et villages†de Geneanet
- les ancêtres des Malibele à Champrond-en-Gâtine :
- cartes postales (Delcampe)
- village Cassini
Dans les challenges AZ précédents :
- 2013 => Carennac, ma commune natale
- 2014 => Carennac à travers le web
Note : les deux articles ne sont pas des clones.
Mots clés : villes et villages , généalogiste , Eure-et-Loir (28) , challengeAZ-2015 , 28-Champrond-en-Gâtine
-
Borrèze
mardi 2 juin 2015
Borrèze, avec ses nombreux hameaux et ses maisons en pierres blanches est une petite commune de la Dordogne aux limites du Périgord, du Quercy et du Limousin. Elle comporte moins de 400 habitants. C’est aussi le berceau de quelques-uns des ancêtres de ma grand-mère maternelle.
- pas de site officiel trouvé (mais il existe un domaine borreze.com)
- dans l’encyclopédie Wikipedia
- NOUVEAU : dans le projet “Nos villes et villages†de Geneanet
- les ancêtres des Malibele à Borrèze :
- cartes postales (Delcampe)
- village Cassini (lien à revoir/à retrouver)
Photo d’autrefois
Les articles des challenges AZ précédents :
- 2013 => Broche
- 2014 => Broche le hameau de mon enfance
Note : les deux articles ne sont pas des clones...
Mots clés : villes et villages , challengeAZ , Dordogne (24) , généalogiste , challengeAZ-2015 , 24-Borrèze
-
Alvignac
lundi 1er juin 2015
Alvignac-les-Eaux s’est affublé de ce complément en raison de la présence de la Source dite salmière située juste sur la limite de la commune avec celle de Miers, plus au nord. Cette source a été un temps exploitée et est en voie de rénovation. L’eau a une odeur d’œufs pourris et avait, paraît-il des effets curatifs certains. Cette dernière “réputation†a amené à la création de cartes postales pour le moins originales.
Entre Rocamadour et Padirac, Alvignac se situe sur le causse de Gramat dans le Lot. Il est le berceau des ancêtres de ma grand-mère paternelle (patronyme BRU).
Quelques liens
- Site officiel
- dans l’encyclopédie en ligne Wikipedia
- NOUVEAU : dans le projet “Nos villes et villages†de Geneanet
- Les ancêtres des Malibele à Alvignac :
- l’association Racines qui a une section généalogie
- cartes postales anciennes (Delcampe)
- village Cassini
Photo d’autrefois
Dans les challenges AZ précédents :
Mots clés : villes et villages , généalogiste , Lot (46) , challengeAZ-2015 , 46-Alvignac
-
Fenaison :souvenir des années cinquante
mardi 19 mai 2015
Chargement de la charette à foin
Originaire de Carennac tout près de Beaulieu et mon père ayant eu son premier tracteur en 1960, j’ai connu cette activité. Mon jeune âge faisait que j’étais souvent sur la remorque de foin ou de paille. J’aimais le pas lent mais très sûr de la paire de bœufs qui tiraient la charrette. Je me souviens d’un de ces "voyages", en remontant vers Magnagues, pendant lequel la remorque a failli verser : mon père avait entamé une conversation avec un autre agriculteur et avait quitté l’axe du chemin ; les bœufs trop habitués à le suivre fidèlement, avaient entraîné le chargement vers le bas-côté et la roue droite était montée sur le talus du chemin, inclinant dangereusement la remorque.
Mots clés : généalogiste , Corrèze (19) , vieux métiers
-
Archivage et formats numériquesmercredi 6 mai 2015
Question existentielle de tous ceux qui publient sur la toile : "Pourront-ils lire mes documents dans 10 ans ?" ou "Comment rendre le plus longtemps accessible mes documents en ligne ?"
Bureautique
Image
Modifiable Diffusable Archivable Toléré À exclure Matricielle .bmp, .jpg, .png, .dng .jpg, .png .jpg, .png, .dng .psd, .xcf, .tiff, .raw Vectorielle .svg .svg .svg .ai Son
Modifiable Diffusable Archivable Toléré À exclure Compression destructive .ogg .ogg .ogg .mp3 .wma, .aac Compression non destructive .flac .flac Vidéo
Modifiable Diffusable Archivable Toléré À exclure Conteneurs .mkv, .ogg, .webm .mkv, .ogg, .webm .mkv, .webm .avi, .mov .mp4 Codecs Theora, Xvid, X.264, VP8, VP9 Theora, Xvid, VP8, VP9 .dv H.264, H.265 Voir en ligne : la source de ces tableaux (si elle existe encore)
Mots clés : geek , informatique
-
Finalement, je m’organise...
samedi 25 avril 2015
Avec le temps, ma pratique de l’anarcho-généalogie se transforme peu à peu en ... bonnes habitudes. Enfin, je l’espère. Seules les entrées en recherche généalogique sont un peu désordonnées et beaucoup basées sur le hasard et surtout l’envie. Mais je n’en parlerai pas davantage aujourd’hui.
De la donnée à l’information
Lorsque je trouve une donnée qui semble concerner les ancêtres de mes petits enfants, je commence par vérifier si c’est une information pour la généalogie des MaLiBeLe MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. . Bien sûr, je n’en tiens pas compte si elle s’avère sans aucun lien : la donnée ne concerne pas un ancêtre ni un descendant d’un ancêtre (cousinage), elle ne complète pas un évènement concernant l’un d’eux non plus.
Prise en compte de l’information
La donnée est donc une information et je l’ajoute à l’arbre généalogique. Je préfère une information complète avec la date, le lieu, les autres participants (témoins par exemple)... Mais une information peut être parcellaire : ajoutée à d’autres, les morceaux finiront par être un jour cette donnée complète et précise.
Prise en compte de l’origine de l’information
Avec le temps, j’ai découvert que ce qui était tout aussi utile que la donnée elle-même, c’est la provenance de l’information (la fameuse “source†) mais aussi la date de l’obtention. Pour les recoupements, la date est très importante autant pour savoir s’il y a une amélioration de la donnée.
Quant aux sources, je les trie maintenant (depuis 2015) en deux catégories :
- celles que je lie aux évènements : ce sont plutôt les données de l’état civil ou des données très ciblées sur l’évènement.
- celles que je lis à la personne : ce sont plutôt les données issues des arbres généalogiques en ligne. Et il y en a de plus en plus, et que, plus on remonte plus on a de chances de trouver un autre amateur “cousin généalogique†.
Recoupements réguliers et corrections
Là, je suis moins organisé mais, au hasard des découvertes et donc des fiches individuelles consultées, je compare les données recueillies.
De drôles de surprises m’attendent quelquefois : ce sont mes erreurs ou les mêmes erreurs commises pas d’autres que moi. J’effectue alors les corrections nécessaires comme cette personne qui aurait vécu plus de dix mille ans ou cet autre qui serait née avant ses parents (de banales erreurs de saisie quelquefois mais pas toujours).
Les recoupements permettent surtout d’affiner les dates ou les lieux facilitant ainsi les recherches. Si tel couple a eu au moins dix enfants, ils sont au moins décédés 10 ans après leur mariage (même si les naissances multiples existaient aussi, j’approche de la réalité). Si tel individu était présent au mariage de ses enfants, c’est qu’il était encore vivant ! (Une évidence qui devrait pourtant éviter d’écrire décédé après 1730 avec un enfant né en 1735 !)
Cas particulier des arbres en ligne
Depuis quelques temps, je suis submergé de liens entre les ancêtres des MaLiBeLe MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. et des ancêtres figurant dans des arbres en ligne. Et ce n’est pas uniquement mon abonnement à Geneanet (premium) qui alimente cette corne d’abondance...
A partir d’un autre arbre, je compare naissance, mariage(s) et décès, puis les parents et enfin les enfants. Pour ces derniers, j’ajoute aussi leurs éventuels conjoints. Je ne vais pas plus loin, me réservant de reprendre la fiche des parents ultérieurement. Cela m’a permis d’y voir plus clair en particulier avec les implexes. Pendant longtemps, je n’en rencontrais pas mais, maintenant, ... je jongle ! Il faut dire que l’un d’eux est neuf fois l’ancêtre des MaLiBeLe MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. !
Mots clés : généalogiste , apprendre
-
Normalisation des infos issues de web-arbres
mercredi 22 avril 2015
Comme déjà expliqué (Les arbres en ligne, des sources différentes), les informations que je récupère sur les arbres généalogiques en ligne (les web-arbres) sont incluses dans ma généalogie au même titre que les évènements (niveau 1 du gedcom) et donc regroupées pour un individu dans le même onglet (pour le logiciel webtrees). Pour une facilité de lecture et obtenir une certaine “unicité†dans ces informations, je me suis créé des règles (une normalisation en somme). En voici la “grammaire†: les n° correspondent aux lignes du texte de la source.
Le champ “Cote†est renseigné avec la date de la mise à jour.
La/les date/s de mise à jour est/sont reportée/s en fin de note.- une ligne [1] pour séparer la référence (titre de la note) du contenu proprement dit.
- Le nom de l’individu
est en gras et en italique suivi du n° sosa s’il existe. - Mise en valeur des informations ci-dessus [2]
- La date de naissance suivi du lieu. Sur la même ligne le baptême, séparé par un /, s’il existe et les références BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. ou état civil si elles sont citées dans le web-arbre (après un autre slash et la mention ajoutée "Src. :"
- Idem pour le décès et l’inhumation
- éventuellement la (ou les) profession(s) si elle(s) est(sont indiqué(es).
- Les noms et prénoms des parents en gras suivi de l’année de naissance et l’année de décès séparés par le caractère & si ces mentions existent (utilisation possible de /xxxx pour avant xxxx, xxxx/ pour après xxxx, /xxx/ pour vers xxxx).
- Après la mention "enfant/s", les enfants séparés entre eux par /. Pour chaque enfant, ses nom et prénom(s) en gras et ses années de naissance et de décès si elles sont citées (voir naissance ci-dessus). Cette liste en ligne est décalée vers la droite.
- répétition pour d’autres mariages et des éventuels enfants qui en seraient issus.
- une ligne pour séparer le contenu de la mise à jour et des notes associées à la référence initiale
- la mention "MAJ MAJ abréviation de l’expression "Mise à jour" :" suivi de la date de mise à jour au format JJ/MM/AAAA. Les dates des MAJ MAJ abréviation de l’expression "Mise à jour" successives ne sont séparées que par un tiret.
Quelques artifices de présentation pour faciliter la lecture
- Les noms et prénoms sont en gras [3]
- les notes que je rajoute en italique [4]
- Les lieux sont réduits au nom de la commune précédé du hameau s’il y en a un (les autres informations sont dans l’arbre généalogique).
- Toutes les autres mentions sont effacées.
Un exemple valant mieux qu’un long discours...
Il s’agit du sosa 1098 des malibele. Sur geneanet, je trouve cette fiche de Claude Guigon.
Je la recopie dans le champ texte de la fenêtre source de webtrees.
J’applique les “règles de grammaire†citées ci-dessus :
Ancienne versionEt, après avoir enregistré, les visiteurs du site malibele MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. peuvent voir :
Ancienne versionQuelques réflexions
- Ceux qui ne prennent même pas le temps de noter leurs sources vont penser que je perds encore plus de temps. Quoique, rien n’est moins sûr puisqu’ils ne doivent pas avoir le temps de venir lire cet article... ;-)
- Pour les comparaisons entre web-arbres, c’est un outil formidable. => gain de temps
- Lorsque je détecte une erreur ou que je me fais griffer par une “épine généalogique†, je peux rapidement identifier de probables sources de mes errements généalogiques. => gain de temps.
- Et, comme c’est visible sur la dernière image, je joins l’adresse du web-arbre => gain de temps, une note sur le niveau des sources (précises, citées, quelquefois, jamais) => gain de temps ainsi que la note partagée “Cousin(e) généalogique lorsque l’individu est sosa dans le web-arbre comme dans la généalogie des malibele MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. . => gain de temps puisque la source a toutes les chances d’être beaucoup plus fiables que les autres
- Je n’ai pas testé ce que cela donne sur geneanet (à vérifier après la prochaine mise à jour).
Au bilan, je ne suis pas du tout certain de perdre du temps sur le long terme.
Mots clés : généalogiste , webtrees , apprendre
-
Les arbres en ligne, des sources différentes
vendredi 17 avril 2015
Au départ, le titre que j’avais choisi était “Pourquoi je n’associerais plus les arbres en ligne aux sources des évènements ?†Mais c’était un peu long pour un titre...
Les arbres généalogiques en ligne, je les nomme “web-arbres“. C’est un choix personnel et c’est surtout parce que c’est beaucoup plus court à écrire !
Retour en arrière
Au tout début de mes recherches généalogiques, pris par l’enthousiasme de mes débuts, je ne citais même pas mes sources. Je n’en voyais pas l’utilité !
Puis, j’ai découvert que c’était bien pratique de savoir où j’avais trouvé telle ou telle information. Alors, j’ai mis le nom de la source, source que j’associais à l’évènement concerné. Cela me semblait alors parfaitement logique. Mais j’inscrivais seulement le nom sans aucun autre détail. Pas de normalisation, pas de règles, juste comme ça venait,souvent comme je rencontrais la source.
Avec la multiplication des sources, il a bien fallu que je me fixe des règles : une normalisation personnelle, ne serait-ce que pour le tri des sources. Je ne sais à quel moment précis cela s’est produit mais j’ai fini par me définir quelques “commandements†bien pratiques : une source issue de l’état civil commence toujours par “Etat civil DD VILLE>AAAA type : ...†par exemple pour la commune VILLE du département DD et en l’année AAAA, un acte de “type†, une source issue d’un web-arbre commence est toujours de la forme “Web-arbre>NOM Prénom (pseudo)“.
Au bout d’un certain temps, il m’est arrivé de devoir consulter à nouveau une information soit pour vérifier les résultats de quelques règles de calculs ou d’estimation que je m’étais données, soit pour ajouter une information que j’avais alors négligée (exemple : la profession ou les témoins), soit pour extraire une donnée dont je n’avais pas perçue l’importance jusqu’alors (exemple : les frères et sœurs ou les époux ou épouses des collatéraux). J’ai alors réalisé que les arbres généalogiques en ligne, tout comme le mien, évoluaient avec le temps : des ajouts sont effectués mais aussi des erreurs sont corrigées et des approximations sont affinées voir remplacées par des certitudes ou des preuves. Pour les web-arbres et les web-sites, j’ai donc ajouté la date de consultation en guise de cote suivant, enfin, en cela des conseils donnés sur la toile.
Et puis, sont arrivées les interrogations sur mes méthodes de recherche, un peu d’organisation raisonnée (beaucoup même si je suis toujours un fervent adepte de l’anarcho-généalogie). C’est alors que j’ai ajouté l’information elle-même citée in extenso. Je rejoignais ici les conseils en ligne de “la grande prêtresse de la généalogie†(tout le monde sachant que c’est...)
Mais j’ai très vite été gêné par la répétition fréquente des web-arbres sur la même fiche parce que je liais les informations aux évènements. Lorsqu’un visiteur cliquait sur l’onglet “Sources†de mon arbre en ligne (malibele MaLiBeLe La généalogie telle que je la vois à travers l’arbre généalogique de mes petits enfants. .org), il voyait plusieurs fois la même information. J’ai donc commencé par n’ajouter que l’information concernant l’évènement.
Ne citer que l’information concernant l’évènement m’est vite apparu réducteur parce que que l’information sur un évènement pouvait m’en donner une autre sur un autre. Comme exemple je citerai “décédé à 62 ans par exemple qui me permet d’estimer raisonnablement l’année de naissance. E puis, plusieurs web-arbres reprenaient des informations très proches, souvent identiques d’ailleurs : cela devenait répétitif et surtout envahissant. J’ai longtemps cherché et ce ce n’est que très récemment (mars 2015) que, pour les web-arbres, j’ai changé ma règle. Dorénavant, je n’indique ces sources d’information qu’au même niveau que les évènements eux-mêmes : un peu comme si je citais la source comme un évènement. Donc, une source de type web-arbre n’est plus associée à un évènement mais à l’individu concerné.
Pour ceux qui connaissent les normes gedcom, les web-arbres ne seront plus, sur ma généalogie en ligne des sources de niveau 2 mais de niveau 1. Mon logiciel favori (webtrees) fait très bien le tri. J’ai même entrepris lors de mes vérifications systématiques (tiens une autre des entrées dans mes recherches généalogiques) de corriger les fiches déjà entrées.
Avantages :
- la fiche personnelle ou familiale est allégée puisqu’elle ne laisse apparaître que les sources de l’état civil ou des BMS BMS Baptême, Mariages, Sépultures. BMS est un acronyme pour représenter les registres répertoriant ces événements avant la Révolution Française. C’était alors des religieux qui les tenaient à jour. associées aux évènements
- Le regroupement des web-arbres me permet de les comparer et même d’ajouter des informations sur l’arbre lui-même grâce aux notes partagées : “arbre géant†, “Cite précisément ses sources†, “Cousin généalogique†... La fiabilité des arbres est alors un peu mise en valeur.
- Je n’ai pas à recopier les sources trois fois (ou même davantage quelquefois).
- ...
Inconvénient
(pour l’instant, je n’en ai trouvé qu’un) : il m’a fallu mettre en place une certaine normalisation des informations citées afin de rendre les informations similaires. Mais, ainsi, je respecte un peu plus les auteurs de l’information puisque je prends le temps de la mettre en page selon mes règles sans faire un bête “copier-coller†rapide mais souvent peu esthétique. Cet inconvénient n’en est donc peut-être pas un.
Et vous, comme citez-vous les web-arbres en tant que sources de vos informations ?
Mots clés : généalogiste , enquêter
Derniers commentaires